1: 6564億円◆o8vqQW81IE 2015/07/04(土)17:13:05 ID:???
 アメリカで出された同性婚を認める最高裁判決をきっかけに、一夫多妻の生活を
送っている家族が裁判所に結婚届を提出しました。

 モンタナ州に住むネイサン・コリアーさん(46)は、宗教上の理由で、2人の妻
と5人の子どもと生活をしています。

(中略)

先週、アメリカの最高裁で同性婚を合憲とする判決が出た際、ロバーツ最高裁長官
が「同性婚を認めると、一夫多妻も同じ議論になる」と反対意見を述べたことから、
コリアーさんは一夫多妻も結婚の平等にあたると考え、2人目の妻との婚姻届を
提出しました。
郡の裁判所はいったん受理するのを断ったうえで、来週までに正式な判断をして
返答するとしています。コリア-さんらは、拒否された場合は訴訟を起こす構えを
見せていることから議論を呼びそうです。

◎全文は下記からどうぞ(・ω・)ノ
テレ朝ニュース 7月3日付け
http://news.tv-asahi.co.jp/sphone/news_international/articles/000053981.html

転載元http://uni.open2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1435997585/



57: 名無しさん@おーぷん 2015/07/04(土)22:53:47 ID:bx7
>>1
テレ朝ソースか。
どこまで信じていいかな。

他のソースはないかのかね。

62: 名無しさん@おーぷん 2015/07/05(日)02:28:23 ID:HAY
>>57
世界日報が大元なのかな?

60: 名無しさん@おーぷん 2015/07/05(日)01:31:41 ID:U0j
>>1
アンカをつけたからヤらせろ結婚しろ億円!

われら電字悠永会の教えではアンカをつけると交尾で繁殖なんだよ。

電字悠永会の教えに従わない奴は差別主義者のレイシストである。

結婚しろ億円!

111: 名無しさん@おーぷん 2015/07/07(火)14:39:24 ID:VAX
>>1
>コリアーさん


( ゚,_ゝ゚)

2: 名無しさん@おーぷん 2015/07/04(土)17:14:53 ID:hKZ
まあ、そうなるな

そしてどんどんあれもいいならこれもとなる

4: 名無しさん@おーぷん 2015/07/04(土)17:28:06 ID:5e2
>>2
そうそう。歯止めが効かなくなる。
自由の行き着く末は無政府状態。

3: 名無しさん@おーぷん 2015/07/04(土)17:24:40 ID:qeS
コリアーさん察し

5: 名無しさん@おーぷん 2015/07/04(土)17:28:51 ID:AK4
一夫多妻と同性婚は別の話だと思うけど

12: 名無しさん@おーぷん 2015/07/04(土)17:51:44 ID:2ba
>>5
一緒だろ?
「同性同士で婚姻してはいけない」、「一対多で婚姻してはいけない」ってのは
社会システムの要請を生物的欲求より優先させる為の制約でしか無いんだから。

16: 名無しさん@おーぷん 2015/07/04(土)18:59:36 ID:C1f
>>5
価値観の問題だから別でもなんでもねーだろ
アホなのお前?

28: 名無しさん@おーぷん 2015/07/04(土)20:13:38 ID:qcF
>>5
どこが?
むしろ、結婚というシステムは子供を生み育てる物ための物であるという一面から見れば、
どうあがいても絶対に出産できない同性婚よりも、一夫多妻制の方が婚姻というシステムの目的には合致してるとも言える。

6: 名無しさん@おーぷん 2015/07/04(土)17:29:57 ID:n6U
アメリカって色々ぶっ飛んでるな
ピザもポテトも野菜だしヘルシーだとかさ
さすが自由の国

7: 名無しさん@おーぷん 2015/07/04(土)17:30:42 ID:c51
「多様な家族の形」を認めろって理屈で同性婚を進めてきたリベラルさんたちは、一夫多妻も支持しないとね。

8: 名無しさん@おーぷん 2015/07/04(土)17:32:01 ID:Dcz
次は何だ、異種間婚か

10: 名無しさん@おーぷん 2015/07/04(土)17:33:33 ID:cAu
>>8
                _,.,.,.,_
    ∧_∧     _,,,,.;;;i;:l!'""''!l,._
   <`∀´ >    /" "'"     \
     i!   i!  /_"           ヽ.
     ヽ.  `-' }       _   / ; l
        ヽ.__;_},,} ; .   } ; '   イ    |
         l.\..__/ _ .}   _/.ハ   }
        ゛、  }`i' .l"~ ̄{ ,/  ヽ; /
          } l l {   }.〈    { l
          { } 〈; .}  //   ,| l.
             | l  l l  //     .i i'
           / }. { } /_〈      ,! 〉
          ,.zk_/ /k._)       '-^'

         チョウセンラクダモドキ
       (Camelus nidadromedarius)

29: 名無しさん@おーぷん 2015/07/04(土)20:14:18 ID:qcF
>>8
異次元婚だな
二次とも結婚できるようになって、二次の子供を養子にしたら補助金が貰えるようになるwwww

9: 名無しさん@おーぷん 2015/07/04(土)17:32:59 ID:bD4
つーかインディアンには一夫多妻文化とかなかったのか?

11: ななしの国からこんにちわ 2015/07/04(土)17:50:12 ID:zE9

出ると思ったw

モルモン教も、イスラム教も、一夫多妻だからな。
昔と言っても戦前までの裕福なシナ人も一夫多妻だったりする。
正式な夫人が三人とか居るんだ。

さあ、もめろ、くるしめ、愚か者w

13: 名無しさん@おーぷん 2015/07/04(土)17:54:45 ID:omP
着々と原始化しておりますな。

14: 名無しさん@おーぷん 2015/07/04(土)17:56:38 ID:PPd
あれって、第2、第3夫人とか序列あるんやろ?
そんなのより、昔みたく、長男が財産ぜんぶいただく。次男以下は部屋住み
長男が死んだときのスペアやで。みたいなのを復活させたほうが実用的な気がする

15: 名無しさん@おーぷん 2015/07/04(土)18:40:43 ID:NRr
めんどくさいから家族制度を捨ててしまえ
多夫多妻で人類皆家族

17: 名無しさん@おーぷん 2015/07/04(土)19:09:33 ID:Xo7
まだまだお代わりありまっせ
http://matome.naver.jp/m/odai/2141715663545777101

18: 名無しさん@おーぷん 2015/07/04(土)19:14:14 ID:KiG
>宗教上の理由で

どんな宗教だよw

48: ななしの国からこんにちわ 2015/07/04(土)21:17:53 ID:zE9
>>18

モルモン教も、イスラム教も、一夫多妻。

19: 名無しさん@おーぷん 2015/07/04(土)19:15:23 ID:RJN

20: 名無しさん@おーぷん 2015/07/04(土)19:15:51 ID:y4I
アフリカだかどっかで動物と結婚する(させられる)部族が有ったな・・・

21: 名無しさん@おーぷん 2015/07/04(土)19:17:38 ID:KiG
一夫多妻制を採ってる宗教でも、絶対にそうしなきゃならないわけじゃないでしょ?
宗教上の理由じゃなくて、自分の都合でしょ。

24: 名無しさん@おーぷん 2015/07/04(土)19:47:31 ID:bD4
>>21
ゲイだって宗教上の理由じゃなくて個人の都合でしょ。

22: 名無しさん@おーぷん 2015/07/04(土)19:20:23 ID:zSj
名前に反応したら負けだと思ってる

23: 名無しさん@おーぷん 2015/07/04(土)19:28:57 ID:PWJ
いろいろおかしいのは名前のせいであろうか

25: 名無しさん@おーぷん 2015/07/04(土)20:01:16 ID:n4w
モルモン教(末日聖徒イエス・キリスト協会)は教祖からしばらくの初期時代は一夫多妻だったことが有名。
そもそも旧約の世界では一夫多妻は普通だったし、
新約の時代になったからと特に聖書は一夫一妻に改めよとは命じていない。
イスラム教は四人までの正妻を持てて序列を定めず妻たちを平等に扱うように説かれている。
“アブラハムの宗教”では啓典の上では一夫多妻の社会が描かれてあり
むしろ一夫一妻は異教的な習俗という立場のもよう。

26: 名無しさん@おーぷん 2015/07/04(土)20:05:32 ID:iNx
まあコリアーさんにかかれば余裕で差別だよなこれくらい

27: 名無しさん@おーぷん 2015/07/04(土)20:12:04 ID:PPd
そういや宗教って一子相伝みたいなんが多いな。こどもに平等に分割してみたらどう?

30: 名無しさん@おーぷん 2015/07/04(土)20:14:51 ID:EYz
同性婚なんてのは個人の性癖の問題なんだよな。
GID患者の救済なら、戸籍を変更した上で婚姻すればいいんだから同性婚なんて話にはならないんだからw

31: 名無しさん@おーぷん 2015/07/04(土)20:17:14 ID:Z6N
日本でも結婚と同じ社会制度認めた馬鹿な区があったよね?
これも認めろよ

32: 名無しさん@おーぷん 2015/07/04(土)20:19:17 ID:5I7
多夫多妻制もいいのか

34: 名無しさん@おーぷん 2015/07/04(土)20:23:14 ID:qcF
>>32
そりゃ、当然じゃね?一妻多夫、多夫多妻、近親婚だって許されるはずだぜ?子供に奇形児が生まれる?子供を作れない夫婦が許されてるんだから、子供さえ作らなきゃ良いんでしょ?男がパイプカットをすれば良いだけだよね?近親相姦同性愛カップルなら子供作れないし、問題ないでしょ?

42: 名無しさん@おーぷん 2015/07/04(土)21:00:01 ID:yoD
>>34
親子婚、祖父母孫婚、兄弟婚も認めるべきだな

・・・ってアメリカの場合、25州がいとこ婚すら認めてない、一部は性交渉したら処罰すらするとか
とんでも無い国だな。ホモよりそっち改正しとけ

33: 名無しさん@おーぷん 2015/07/04(土)20:22:08 ID:iNx
フェミニズムも"特定"動物愛護もこれも根っこは左翼運動
ハイハイ受け入れてたら国や文化、コミュニティが滅ぶ
こいつらは仲間を引き入れるために共通の敵を作れればなんだっていいんだから際限ないぞ

35: 名無しさん@おーぷん 2015/07/04(土)20:26:41 ID:lnY
ザケンな!
ロl・・

うら若き乙女が趣味の性癖も認めやがれ
差別だサベツ!

36: 名無しさん@おーぷん 2015/07/04(土)20:37:11 ID:HEe
うん、認めんなら差別だな

37: 名無しさん@おーぷん 2015/07/04(土)20:38:42 ID:rb7
たしかに、一夫多妻を否定する理由はないわな

38: 名無しさん@おーぷん 2015/07/04(土)20:39:33 ID:J4i
結婚の年齢制限も廃止すべきだな。

39: 名無しさん@おーぷん 2015/07/04(土)20:40:02 ID:SQQ
女史団体に差別だと言われますよ。

40: 名無しさん@おーぷん 2015/07/04(土)20:41:43 ID:WLk
性的少数者言うならロリ婚だって認めるべき

41: 名無しさん@おーぷん 2015/07/04(土)20:47:27 ID:yoD
当然だよな

ロリ婚は児童側に法律能力がないとかいう建前で拒否できるだろうけど、
同性婚許せて一夫多妻は許せない道理はない

43: 名無しさん@おーぷん 2015/07/04(土)21:03:32 ID:ELS
そもそも法律が結婚うんぬんに口を出すこと自体がおかしい。

45: 名無しさん@おーぷん 2015/07/04(土)21:14:03 ID:qcF
>>43
夫婦、親子間での扶養義務と扶養していることに対する勢的な優遇措置がなければ、口出しする必要もなかったんだけどねぇ~
例えば、近親婚が可能になると、親と偽装結婚をして、親が死んだ後も配偶者年金を貰うとかも出来ちゃうんだよねぇ~理屈の上ではw

44: 名無しさん@おーぷん 2015/07/04(土)21:12:58 ID:h8E
最終的には「結婚制度をなくしてしまおう!」ってことになるな

46: 名無しさん@おーぷん 2015/07/04(土)21:15:35 ID:qcF
>>44
一部の保守的な州ではそう言う動きもあるらしいよ、アメリカ
「同性婚を認めない結婚法は違憲」だから「じゃあ、なくしちゃおう」って言う理屈w

47: 名無しさん@おーぷん 2015/07/04(土)21:17:09 ID:yoD
ちなみにユタ州だと事実婚の一夫多妻(同棲)でも処罰されるらしい

109: 名無しさん@おーぷん 2015/07/07(火)02:06:20 ID:3Tb
>>47
ユタ州の件は裁判で引っくり返ったらしいぞ
と言う事で、アメリカでは既にユタ州だけ一夫多妻は合法の模様

49: ななしの国からこんにちわ 2015/07/04(土)21:19:47 ID:zE9

源氏物語の時代は、通い婚なんだけどな、貴族は。 復活OK?

51: 名無しさん@おーぷん 2015/07/04(土)21:31:22 ID:J4i
>>49
略奪婚もOKにしよう!
女をめぐっての決闘もOK。

50: 名無しさん@おーぷん 2015/07/04(土)21:29:56 ID:5xE
生物学的には同姓婚を認めるくらいなら子孫を残せる一夫多妻、多夫一妻、多夫多妻が認められてしかるべきだわな
こんな趣味の結婚を許すくらいなら二次元の結婚も認めてやれよw そしたら同姓婚より経済に貢献するだろうよ

52: 名無しさん@おーぷん 2015/07/04(土)21:31:57 ID:5Bs
アメリカは権利を主張するやつが多く、メンドクセー国だな

53: 名無しさん@おーぷん 2015/07/04(土)21:41:10 ID:2qB
どこかで揺り戻しが来るだろうよ

54: 名無しさん@おーぷん 2015/07/04(土)21:53:56 ID:yoD
一夫多妻はどっちかというと人類の伝統的な価値観に基づくものだから、
進歩的な人達が賛成するのか、反対するのか
反対するなら同性婚と何が違うからダメと言うかが見ものだな

55: 名無しさん@おーぷん 2015/07/04(土)22:02:10 ID:B0k
さあダメリカよ、これも人権侵害なのだろ?
なら認めてやらなきゃな
日本はフェミナチがうるせえから無理だが頑張れよ

56: 名無しさん@おーぷん 2015/07/04(土)22:22:08 ID:yuw
いや、日本で同性婚反対の理由になるからいいな

せいぜい暴れてくれなもし

58: 名無しさん@おーぷん 2015/07/04(土)23:15:45 ID:d6r
これはいい展開

動物の知性で権利の有無を決めるなら
胎児の権利だって認めないとおかしい
生まれさえすれば知能は動物の比じゃないんだから

59: 名無しさん@おーぷん 2015/07/05(日)01:22:21 ID:Ac8
婚姻の概念から外れてガワだけ楽しむための同性婚と一夫多妻とを並べるのもおかしな話だけど、
同性婚を推進する段階から婚姻制度を婚姻から切り離す方向で議論してたからな。
グズグズは必至だな。

61: 名無しさん@おーぷん 2015/07/05(日)01:39:21 ID:yh3
リベラル様の自己満足のためにイスラムテロリスト大勝利とかギャグだろw

63: 名無しさん@おーぷん 2015/07/05(日)05:53:01 ID:csk
まあ、確かに同性婚よりは健全な気はするかも。
夫達と妻達がそれで納得するならね。

同性婚を認めたせいで、世の中の基準が色々おかしく
なって来るのかね。

64: 名無しさん@おーぷん 2015/07/05(日)05:58:43 ID:csk
これってさ、女が男役(旦那)で、男と女が女役(妻達)ってのも
あり得るわけだよね。
トランスジェンダーの世の中だからw

人の容姿だけ見て、女を女と(そして男を男と)決めつけるな、
外見で性別を決めつけるのは差別です、なんて言われる日が来そう。

くそつまらんことしてくれたな、同性愛者も理解者も。

70: ななしの国からこんにちわ 2015/07/05(日)09:42:17 ID:qIo
>>64

うん。良い点突いてるw

65: 名無しさん@おーぷん 2015/07/05(日)06:03:12 ID:Akz
ヤンキーってほんとバカだよな(´・ω・`)

66: 名無しさん@おーぷん 2015/07/05(日)09:12:13 ID:wmx
全方位的に平等なんて無理なのにね
まぁこういう主張だって認めるべきじゃないのこうなったら
同性婚に賛成する声は拾うけど反対する意見は許されない空気なんだよね今
アメリカもフランスも張りぼてだね

67: 名無しさん@おーぷん 2015/07/05(日)09:17:28 ID:eLr
同性婚よりまだ一夫多妻制のが種族の繁栄って点で考えればマトモだよ。
同性婚を認めるなら一夫多妻制も認めるべきだね。

68: 名無しさん@おーぷん 2015/07/05(日)09:25:31 ID:RN0
同性婚認めるなら異種婚も認めるべきだろ。
つーか、一夫多妻とか、乱婚の方がまだ生物として健全で自然だわ。

69: 名無しさん@おーぷん 2015/07/05(日)09:27:09 ID:Akz
どうせならもう一夫多夫制にしちゃえ

71: ななしの国からこんにちわ 2015/07/05(日)09:43:31 ID:qIo

しかし、一夫多妻を認めたら、ギャルゲーの世界が日常にw

72: 名無しさん@おーぷん 2015/07/05(日)09:52:34 ID:eLr
>>71
そのうち、恋愛の共産化を叫ぶ団体が現れたりしてな。

73: 名無しさん@おーぷん 2015/07/05(日)09:56:01 ID:pAt
こうなるんだってば。なんでこれがわからなかったかなあ。

一つ認めるとあとからあとから我も我もと「認めろ」と要求して
きて収拾がつかなくなるんだってば。今後はロリを認めろとか
女子高生を縛る権利を認めろとか、必ずそういう悶着が起こるぞ。
しーらないっと。

74: 名無しさん@おーぷん 2015/07/05(日)09:57:32 ID:eLr
>>73
まぁ、流石にロリ婚は無理だろ。

75: 名無しさん@おーぷん 2015/07/05(日)10:07:01 ID:h0I
>>74
大丈夫だよ
18歳と12歳の恋愛ならいけるだろ?

82: 名無しさん@おーぷん 2015/07/05(日)11:13:43 ID:umU
>>75
12歳にマトモな判断能力がないという理由でNGになる

同様に動物との結婚も無理だな

76: 名無しさん@おーぷん 2015/07/05(日)10:19:24 ID:LeU
婚姻は、国としてそうあって欲しい成人男女の婚姻を国が認めてるだけっていう当たり前の動きであって、
その他の国に害が及ぶ可能性の有る婚姻関係は「阻害しないんで勝手にどうぞ」で良かったのに。

77: 名無しさん@おーぷん 2015/07/05(日)10:25:24 ID:Ac8
女は都市伝説

78: ◆d/pQlCc6hA 2015/07/05(日)10:41:08 ID:aR3
(◎_◎;)一夫多妻のイスラム諸国では、これによって困ったことは、特にないとは聞いています。

79: 名無しさん@おーぷん 2015/07/05(日)10:56:19 ID:2om
多様な家族の形とかいう言葉をリベラルさんたちは好むけど、むしろ家族という概念がどんどんぐちゃぐちゃになっていく感がある。

80: 名無しさん@おーぷん 2015/07/05(日)11:04:22 ID:eTv
一つ例外を認めれば、そこを突破口にされるのは当然。
日本も例外じゃないよ、渋谷区のアホ役人さん。

81: 名無しさん@おーぷん 2015/07/05(日)11:13:19 ID:xu4
子供の保護も考慮して、一夫一婦制の婚姻制度は現状維持するが、
同時に大人同士のプライベートな性的関係には極力公的権力は介入しない、
独身を不利にしないで尊重するってのがまともな自由主義社会だな。

婚姻をやたら公的に特別扱いするのが全体主義右派の考えなら、
同性婚など一部のカテゴリにだけ婚姻を無理やり広げるのは全体主義左派の考え。
どちらも好ましい考えではない。

83: 名無しさん@おーぷん 2015/07/05(日)11:29:41 ID:BdU
デヴィ夫人はインドネシアの故スカルノ大統領の第3夫人
ドイツは叔姪婚(しゅくてつこん)→「叔父(伯父)と姪、叔母(伯母)と甥の結婚」がOK
いとこ婚がダメな国もあるし

その国ごとの歴史と文化と都合があるんだから他文化強制はやめようねー

84: 名無しさん@おーぷん 2015/07/05(日)11:40:30 ID:gDC
自壊していくダメリカ

85: 名無しさん@おーぷん 2015/07/05(日)11:46:30 ID:0OA
「同性婚は家族制度を破壊する蟻の一穴」という言説の正しさが立証されちゃったね
同性婚を認めた以上、近親婚、一夫多妻、一妻多夫、多夫多妻、今までならばタブーであった婚姻の形態を認めざるを得なくなる、認めない理由がなくなる。
「子供に異常が出る」というのは、すでに同性婚推進論者による「結婚とは子供を産むためだけのシステムではない」と言う主張を使えば「子供を作らなければ良いのか?」とか「子供が生まれない同性婚ならばOKか?」とかで突破できる。
「近親多夫多妻」なんて、オーバーフローのエロゲーみたいな気違い染みた集団だって、認めた上で、法的な加護(配偶者控除など)を与えるのか?って言うのも、理屈の上では考える必要があるね
同性婚を認めたら、結婚というシステム上に「倫理的なタブー」を認めることは出来ず、ただただ、「個人と個人が好きなだから結婚させろ。結婚させて、法的な加護をよこせ」というとんでもなく暴力的な議論をしていくしかない。

が、俺はそう言う議論はしたくないので同性婚は反対、もちろん、近親婚も一夫多妻も一妻多夫も多夫多妻も反対だ。

86: 名無しさん@おーぷん 2015/07/05(日)11:50:31 ID:dp0
一妻多夫もいいだろ(笑)

87: 名無しさん@おーぷん 2015/07/05(日)11:55:52 ID:APR

88: 名無しさん@おーぷん 2015/07/05(日)12:05:05 ID:Yyt
自由を理由に同性婚を許可したんだから、重婚もダメとは言えない無いよな。
もはや婚姻という制度自体を放棄したのと同じだ。

89: 名無しさん@おーぷん 2015/07/05(日)13:13:11 ID:F3t
社会通念に反するとか判決が出るなら笑うけどな

90: 名無しさん@おーぷん 2015/07/05(日)16:53:31 ID:HFJ
<ルクセンブルグ首相が同性婚> 2015年(平成27年)5月16日
ルクセンブルクのベッテル首相は、交際中の同性のパートナーでベルギー人の建築家のゴティエ・デストネさんとともに
市役所を訪れ、家族や友人が見守る中、結婚の手続きを行いました。
ベッテル首相はかねてから同性愛者であることを公にしており、これまでも公式の行事に度々デストネさんと出席していました。

ベッテル首相は2013年の選挙で34年ぶりに政権交代を果たしてからは様々な社会制度の改革を掲げ、
今年1月には同性同士のカップルの結婚を認める法律が導入されました。
こういうものを引き合いにして「日本も続け~!」とばかりに、夫婦別姓だの同性婚だのを声高に叫び、推し進めている輩は許せません。
よその国はよその国、日本は日本として発展していけば良いのです。

日本は2000年以上も続いてきた文化があります。そうして守ってきたものを簡単に手放したり、壊したりしない様にしたいものです。
http://hinomarukai.hamazo.tv/e6120275.html
日本人には、日本人としての生活様式を守る権利や、外国人の文化侵略から日本を守る権利があります。
これは「自衛権」や「民族自決権」という国連人権規約で認められている人権です。
http://www.sakuranokai.org/article/407988226.html

91: 名無しさん@おーぷん 2015/07/05(日)16:58:32 ID:cby
男女の結婚と同じ扱いしちゃだめだろ
別の制度作らないと

92: 名無しさん@おーぷん 2015/07/05(日)17:01:26 ID:hmp
>コリアーさん

名前が悪いな

93: 名無しさん@おーぷん 2015/07/05(日)17:03:53 ID:pjF
次は家畜との結婚を認めろと騒ぎだすな

94: 名無しさん@おーぷん 2015/07/05(日)17:15:52 ID:ZtG
男女が1対1で愛し合うってのは、ルネサンス期か何かに「発明」されたんだとどこかで読んだ

95: 名無しさん@おーぷん 2015/07/05(日)17:24:44 ID:WDS
既成の価値観をぶっ壊す事に快感を覚えるリベラル病ですな。
良いか悪いかはどうでもいい、理由なき反抗、オン・ザ・ロード。

96: 名無しさん@おーぷん 2015/07/05(日)17:30:05 ID:ReW
いっぷたさいなら国籍とりやすくなるな

97: 名無しさん@おーぷん 2015/07/05(日)18:00:24 ID:t2Z
なんでわざわざ届け出るの?
なにか利点があるの? その利点が間違ってね?

98: 名無しさん@おーぷん 2015/07/05(日)18:20:40 ID:qnp
主張がキチガイすぎる。さすが名前がコリアーだけはある

99: 名無しさん@おーぷん 2015/07/05(日)18:30:32 ID:Get
チベット仏教圏の一部の民族では一妻多夫の習慣がある。
嫁入りは嫁ぎ先の男兄弟全員のもとに一人の嫁として入る。
子どもができると実際には兄弟のうちの誰の子であろうと長兄の子となる。
そんな報告を聞いたことがあった。

106: 名無しさん@おーぷん 2015/07/07(火)00:42:01 ID:U1D
>>99
それモンゴルじゃね?

100: 名無しさん@おーぷん 2015/07/05(日)18:43:54 ID:875
婚姻は個人が特定の個人に特権を与えるという強烈な差別行為
おまけに現場では毎晩のように性暴力が行われている
一夫多妻や同性婚でもそれは同じ事
人権派は犯罪の温床を拡大したいのか?

101: 名無しさん@おーぷん 2015/07/05(日)19:00:40 ID:rjw
凄い変化球が来たもんだwww

102: 名無しさん@おーぷん 2015/07/05(日)19:04:29 ID:oVI
これはどう捌くつもりかね

103: 名無しさん@おーぷん 2015/07/05(日)19:30:21 ID:t2Z
多夫多妻の集合婚姻も認めるべき

104: 名無しさん@おーぷん 2015/07/05(日)19:46:03 ID:qam
当然認めなきゃならないだろう
性的嗜好のひとつにすぎない同性愛を認めたんだから
一夫多妻、一妻多夫、ロリ婚、異種婚何でもアリだ

日本は同じ轍を踏まないでくれよ

105: 名無しさん@おーぷん 2015/07/06(月)16:01:18 ID:j2u
一夫多妻も一妻多夫も多様な婚姻のあり方だしね

107: 名無しさん@おーぷん 2015/07/07(火)01:30:29 ID:Td1
チベットで合ってるよ

108: 名無しさん@おーぷん 2015/07/07(火)01:39:06 ID:LHZ
またコリアーかwww

110: 名無しさん@おーぷん 2015/07/07(火)12:33:27 ID:Si9
同性婚より、一夫多妻のほうが不快感ないわ。

日本の場合、少子化対策で、金持ちの男に種馬になってもらうのが合理的かもしれん。
金持ってるから、福祉費は増えないしな。子供だけが増える。

112: 名無しさん@おーぷん 2015/07/07(火)15:12:05 ID:NaZ
ダメだろ
世の中で男性と女性を比べた場合、男性に富が偏ってることぐらい誰でもわかる
一夫多妻ができる男より、一妻多夫ができる女ははるかに少ない
生殖機能的にも無理がある
なので強い男が女を独占する構図になる

古代社会ならそれでもいいが、身分が平等になってくると弊害が多すぎるから廃れたんだろ
なんで元に戻すんや